Sí, exagero con el título de la entrada. Pero he captado vuestra atención, ¿a que sí? A través de LAB descubro la conexión entre forma y sonido. Si vierais estas dos imágenes y os preguntaran cuál es “takete” y cuál “maluma“, ¿qué contestaríais? ¿O si os preguntaran que cuál es “kiki” y cuál “bouba”?

¿Habéis dicho que la estrella puntiaguda es la que se llamaría “takete” o “kiki” y la de bordes redondeados “maluma” o “bouba”? Entonces habríais dado la misma respuesta que el 95% de los sujetos que participaron en la investigación de Ramachandran de la Universidad de California. Aquí nos da una posible explicación de tanta coincidencia:

Ramachandran suggests the reason is that the sharp changes in the visual direction of the lines in the kiki figure mimics the sharp phonemic inflections of the word’s sound, as well as the sharp inflection of the tongue on the palate.

Yo me decanto más por la explicación acústica que la articulatoria. La posición de la lengua y demás órganos me parece que pinta menos en este caso que el sonido en sí. Pero los espectogramas ya nos habían sugerido que los sonidos tienen formas. Aquí tenéis uno de un hombre diciendo “tatata”:

(Los bloques en tono más oscuro representan cada uno de ellos una /t/ y los tres bloques claros, cada /a/. La frecuencia (Hz) se señala en el eje vertical y cada fonema tiene un determinado número de formantes -son las partes más oscuras dentro de un mismo bloque- en una frecuencia concreta)

Y aquí podéis descargaros Sonograma. Es un programa que permite hacer el habla (o cualquier sonido) visible y analizarlo. Es open source. Todavía no me he puesto a trastear con él, así que no sé cómo funciona. A ver si durante el veranito tengo tiempo…